francesco* ha scritto:
Calo dei commenti e letture?... Ogni pubblicazione deve essere supportata da almeno due commenti. Quindi, senza commenti niente pubblicazione. Buona giornata. Francesco
Pensiero che non farebbe grinze sia visto da destra che da sinistra, ma leggermente rivisto.
Un autore non pubblica più se non riceve almeno due commenti.
Per pubblicare serve aver apposto almeno due commenti ad altri.
Nel primo caso un autore si dovrebbe autogestire ed evitare di pubblicare in un sito dove il suo regalare un'opera non è contraccambiato dal rispetto
che gli altri autori/lettori dovrebbero avere nei suoi confronti, leggendo e cercando di evitare di restare indifferenti, in bene o in male commentando o criticando.
Attuandosi credo calerebbero drasticamente presenze e pubblicazioni. (o come ora: nessun cambiamento – ben pochi sarebbero propensi a restare nel sito senza pubblicare)
Non male la seconda ipotesi anche se, quasi sicuramente gli autori commentati per Caio saranno quasi esclusivamente Pinco e Pallino, circoli viziosi che spengono tutt'attorno.
Per cui se non si impone il giro di autori nei commenti, non si sortisce benefico effetto.
Per certi versi è quello che avrei voluto attuare con l'anonimato, cercando di superare gli ismi, simpatici o antipatici. Credo che qualsiasi autore anche senza commenti
ma con congrue letture, si possa ritenere comunque soddisfatto. Reputo assurdo che qualcuno debba osservarsi in 2 giorni dalla pubblicazione solo 2 letture (e 0 commenti)
compresso tra le 36 (e 1) e le 51 (e 3) di altri 2 autori.
Ma forse dai: con la possibilità di pubblicare solo a raggiunti 100 punti (50 punti commento, 10 punti lettura, 5 punti commento ad autore già commentato, 1 punto lettura autore già letto ecc ...),
sarebbe un piccolo vincolarsi per il benessere del sito? Buona poesia a tutti.